Folkehelseinstituttets kart over antallet meldte tilfeller av koronasmitte per kommune taler for seg: Her er det ingen som har tenkt på at kartet skal formidle informasjon. Det er nok heller ikke noen som har reflektert over om kartet formidler feilinformasjon. Det gjør det. Dette er et stjerneeksempel på bevisstløs feilinformajon med kart.
Ved at det bare er Oslo og kanskje marginalt i Bergen og Trondheim, som står fram i kartet, så forteller det at korona er et problem som eksisterer i bare i de tre nevnte kommunene. Det kartet egentlig viser er at det er mange flere innbyggere i Oslo enn i de fleste andre kommunene.
Den mest folkerike kommunen, Oslo, har mange ganger flere innbyggere enn den neste kommunen på skalaen og hundre ganger så mange innbyggere som kommuner flest. Når man da bruker en skala som ikke er klasseinndelt og med en glidende fargeovergang fra kommunene med færrest registrerte koronatilfeller til de med flest, da havner nesten alle kommunene i en klump i den nederste enden av skalaen, mens den mest folkerike troner alene i den andre enden. Når man i tillegg legger så svak fargetone på kommunene i den nedre delen av skalaen at de nesten ikke vises, da er kartastrofen total.
 |
Kart fra Folkehelseinstituttet som forteller at utenom Oslo er koronavirus ikke noe problem. |
Hvordan skulle Folkehelstinstituttet så ha utformet kartet? Det skulle ha vist antallet smittetilfeller per 1000 innbyggere, selvsagt. I tillegg må alle kommunene selvsagt være synlige.
