Observed impacts of climate change ‒ mislykket forsøk på å kommunisere mange ting i ett kart

Hensikten med kartet er å opplyse og rope varsko men er i neppe egnet til annet enn å forvirre. Det er et dårlig kart av flere grunner:

Informasjonsvariablene er for det første, rett og slett for mange og for vanskelige. Informasjonsvariablene er de forskjellige uavhengige elementene av informasjon som er knyttet til hvert symbol. Her er informasjonsvariablene (forsøkt oversatt til norsk):

1. Hvor sikkert det er at fenomenet kan nyttes til klimaendringer
2. og feilmarginen knyttet til dette estimatet (punkt 1)
3. om klimaendringer er en hovedårsak til problemet eller bare en medvirkende årsak
4. om det er et fysisk problem, et biologisk problem eller samfunnsproblem
5. og til sist hvilket problem det dreier seg om.

Det er svært vanskelig å lage gode kart med så mange informasjonsvariabler, og det har ikke lyktes her.

 

Forvirrende kart om observerte effekter av klimaendringer (lenke til originaldokumentet).

For det andre er det tvilsom bruk av visuelle variabler i symbolene. Om klimaendringer er en hovedårsak til problemet eller bare en medvirkende årsak, som er en ordnet informasjonsvariabel, er forsøkt uttrykt med fylte eller ikke-fylte symboler (blir det en form-variasjon eller en lyshets-variasjon? - ikke helt sikker), noe som ikke fungerer spesielt godt.

Å legge inn to forskjellige lyshetsgrader for å vise feilmargin, inn i et størrelses-symbol som skal vise hvor sikkert det er at et fenomen kan knyttes til klimaendringer, er kanskje ikke feil bruk av visuelle variabler, men det er så komplisert å forstå at det ikke fungerer likevel, vil jeg si.

For det tredje er det utydelig hvilke geografiske enheter symbolene er knyttet til. De terrestriske økosystemene i Skandinavia som tydeligvis er rammet, hvor er de? hva er problemet? Jeg vil gjette på at dette dreier seg om at planter og dyr i fjellområdene er truet fordi temperaturen stiger, men jeg vet ikke hva det dreier seg om eller hvilke områder det gjelder. Ifølge Wolfgang Cramer representerer hvert symbol et tilfelle hvor effektene av klimaendringer er solid dokumentert, og det er vel å bra, men gode data og hensikterer gjør ikke automatisk at kartet blir godt.

Sakset fra Wolfgang Cramer (udatert) fra OT-Med (Objectif Terre - Bassin Méditerranéen) som er en samling av 10 forskningsinstitusjoner som arbeider med klimaendringer og naturfarer i middelhavsområdet.